Solitamente uso Firefox perchè anche se un pò più obeso degli altri ha veramente molte estensioni utili. Girando per la rete però ho trovato un bel benchmark in JavaScript della Futuremark, PaceKeeper, che permette di testare il browser sotto diversi aspetti che sono ben lontani da quelli classici di render delle pagine. Questo perchè ormai si dovrebbe aver capito che nessun browser può imporre le proprie specifiche alle pagine internet (R.I.P. Microsoft Internet Explorer), ma sono questi che devono adattarsi agli standard del World Wide Web.

Beh che dire… dopo questo test penso riproverò Google Chrome in quanto sembra essere il browser in grado di utlizzare al meglio il processore del proprio computer. Infatti con Firefox ho ottenuto un risultato di circa 2500 punti mentre con Chrome ben 5102. E la velocità di esecuzione del test l’ho potuta notare con i mei occhi! Diamo un occhiata ai risultati medi dei test attraverso questo grafico gentilmente offerto dalla Futuremark:

Come potete notare, Chrome è primo in classifica ma solo con processori Intel, infatti con con il Phenom II raggiunge un risultato pietoso. Con il mio caro i7 920 invece però raggiunge risultati sopra a tutti gli altri browser probabilmente sfruttando anche l’hyperthreading di intel (negli stress test del benchmark ho visto la cpu schizzare fno al 50-60%).

Ovviamente i risultati vanno come sempre interpretati. Chrome 4 Beta risulta il miglior browser per la mia configurazione, però possiamo vedere come la versione 2 si difenda ancora bene e con tutti i tipi di processori (diamo tempo al piccolo browser di Big G). Safari invece ha prestazioni migliori di Chrome 2 con tutti i tipi di processori il che lo rende la miglior scelta per la maggior parte delle persone. Peccato che se usato su windows, Safari, inizia a fare letteralmente schifo, quindi il cerchio si restringe ai soli possessori mac. Il tanto decantato opera invece sembra eseguire una performance sottotono.Questo secondo me perchè il mondo non ha ancora ben capito la differenza fra i browser basati su Jecko o altri motori standard e quelli che hanno alle spalle Webkit e decanta opera solo per la presenza di estensione (lato sul quale viene superato da Firefox).

Il mio consiglio è quello di dare una possibilità al nuovo Chrome Beta 4 se avete un processore intel, potreste trovarvi bene infondo data la sua velocità su alcune pagine (soprattutto quelle più pesanti e con magari molti JavaScript [ot] Si anche la neve che vedete è un javascript, è Dicembre e la neve ci sta xD [/ot]). Se invece possedete un processore AMD vi consiglio di usare Chrome 2 o 3 in versione stabile, oppure spulciare la rete per qualche altro browser leggero e veloce basato su webkit che consiglio a tutti come motore di rendering.

Opera e Firefox? teneteli se avete plugin e/o estensioni particolari, altrimenti vi consiglio di lasciar perdere ed abituarvi a browser migliori, almeno finchè non si decideranno a cambiare un pò queste pietre miliari della navigazione web.

Proclamiamo un secondo di silenzio per il browser dello zio Bill, anche se del resto non è una novità.

Cosa ne pensate voi? che browser utilizzate? se vi va potete postare i vostri risultati al bench con le caratteristiche del vostro pc in modo da fare altre considerazioni.

]]> http://www.forgottenmemories.it/tech/parlando-di-browser/feed/ 2